Тишина в библиотеке! Суд идёт...
25 лет назад в Калининграде состоялся необычный судебный процесс. В феврале 1990 года случился любопытный прецедент: было рассмотрено «дело о библиотечном воре». Причём заседание прошло не в суде, а…в библиотеке.
Читальный зал на четвёртом этаже областной научной библиотеки с трудом вместил всех желающих. Аншлаг был ожидаем. Книжных воров у нас, разумеется, и до этого выявляли. Только чем те истории заканчивались? Заставили вернуть книгу или принести адекватную ей замену – и на том спасибо. Но вот чтобы судить таких граждан, да не в суде, а по месту кражи…
Кто-то, увидев в библиотеке объявление о предстоящем суде, даже решил, что это некий розыгрыш, что ожидается показ какой-то литературной инсценировки. Однако оказавшись в зале, все поняли: никаких шуточек, всё всерьёз.
– Встать, суд идёт!
И в импровизированный зал судебных заседаний действительно входят настоящий судья с народными заседателями. Вот прокурор, вот адвокат. А вот и сам «виновник торжества» – сидящий потупив глаза 22-летний С. (пожалеем человека, опустим фамилию).
Итак, что же он натворил? В один из осенних дней 1989-го унёс втихаря сразу три книги по восточной медицине. Тема эта тогда была модная, литература такая в книжных магазинах не залёживалась. Вот и «главная» библиотека области получала подобные книги всего по одному экземпляру. Потому выдавались они лишь в читальный зал.
Оттуда и «увёл» С. редкие (и, между прочим, недешёвые) издания. Причём был уверен, что замёл следы. В библиотеку он явился с поддельным читательским билетом. А там и номер другой, и фамилия иная. Ищите, мол, ветра в поле, товарищи библиотекари.
Книги, понятно, в читальном зале и раньше «зачитывали». Но чтобы вот так нагло, да три сразу, да подделав документы…
Четверть века назад читателей у библиотек было больше, чем сегодня. И читали мы тогда охотнее, и электронных альтернатив старой доброй бумажной книге ещё не имелось. При этом о видеокамерах наблюдения в библиотеках даже не мечтали.
В общем, непросто это было – вычислить «нужного» человека в том читательском потоке, да ещё полагаясь исключительно на свою зрительную память. Тем не менее возмущённые до глубины души работники библиотеки сумели-таки выйти на подозреваемого. После чего обратились в милицию.
Припёртый к стенке, вор быстро раскололся. Книги вернул. А на суде потом уверял, что и раскаялся. Дескать, я бы купил эти книги, очень уж они мне нужны – да ведь нигде ж не продаются! Вот и не удержался, так хотелось заполучить их, что украл — бес попутал…
Что же ему за это было, наверное, отделался испугом и позором? Как бы не так! Получил срок – и отнюдь не условный: полтора года исправительно-трудовых работ с отчислением пятнадцати процентов заработка в пользу государства.
Кому-то покажется: излишне суровый приговор, перегнул палку наш «самый гуманный в мире» суд. А вот присутствовавшим на заседании (большинство библиотекари) так не показалось.
«Наконец-то хоть одного наказали!» – говорили в зале, выражая надежду, что публичный процесс кого-то из «книгонош» просто припугнёт, кого-то – заставит задуматься о моральной стороне вопроса. Ведь, пользуясь безнаказанностью, книги из библиотек, где «всё вокруг народное, всё вокруг моё», тащили в те годы всё больше и больше…
Нина Рузова, много лет возглавляющая областную библиотеку, в 1990-м заведовала в ней отделом. Историю с показательным судом, конечно, помнит. Удивилась только:
– Неужели столько лет прошло? Как всё-таки время летит…
Имел ли тот суд эффект? Однозначно, больше подобных краж не случалось. Однако было ясно и то, что одним лишь устрашением проблему растаскивания книжного фонда не решить. Потому уже вскоре в библиотеке появился так называемый залоговый абонемент. Хотите взять на руки дорогую или редкую книгу? Внесите залог в размере её стоимости – и берите на здоровье. А если вдруг не сможете вернуть, то залог останется в библиотеке. И та сможет приобрести на эти деньги замену.
Сперва новация многих раздражала. Тем, кто прожил всю жизнь при социализме, такое трудновато было понять и принять. Мол, да как же это: в библиотеке, и не в частной лавочке, а в госучреждении, брать книги – за деньги?!
Но со временем ничего, привыкли. И даже – понравилось. Удобно, необходимое издание можно взять домой, а не сидеть с ним в читальном зале. Не все ведь любят читать «на людях». А теперь ещё и под «присмотром» камер.
Об эффективности же залоговой системы лучше всяких слов говорят цифры. Если раньше в областной библиотеке за год набиралось до тысячи единиц «невозврата», то нынче – не более сотни. Причём пропажу, повторимся, благодаря залогу можно компенсировать.
Тем не менее всё равно есть книги, которые не выдадут на руки и под залог. Раритеты! И тут уж – только в читальный зал. Впрочем, многим больше нравится читать как раз там. В читальном зале, дескать, рабочая атмосфера. Меньше отвлекаешься. Не то что дома…
Влад РЖЕВСКИЙКалининградская правда